Çështja e përgjimeve për të cilën ministrja për Shtetin, Inovacionin dhe Administratën Publike, Milena Harito, ka përgatitur një projektligj të ri, ka ngjallur përplasje brenda koalicionit qeverisës. Kjo për shkak se ministri i Drejtësisë, Ylli Manjani, kundërshton disa pika të projekligjit mbi marrjen e të dhënave nga kanalet e komunikimit elektronik me qëllim ndjekjen penale.
Ministri i Drejtësisë e ka cilësuar të qartë ligjin nr. 9918, “Për komunikimet elektronike në Republikën e Shqipërisë”, megjithatë është ndalur në pikën 6 dhe 7 të nenit 3 duke shënuar se përmirësimi i menduar mund të lerë shkas për abuzim.
Reagimi i Manjanit
Sa më sipër e gjejmë të paqartë dallimin midis pikës 6 dhe 7 të nenit 3 të projektligjit
a/ Cilat janë ato raste apo vepra penale për të cilat të dhënat kërkohen brenda 24 orëve dhe cilat janë ato vepra penale për të cilat mund të presin deri në 7 ditë për marrjen e të dhënave që ruhen në skedarë?
b/Cili është organi që bën vlerësimin që këro të dhëna janë të ngutshme dhe duhet të jepen brenda 24 orëve?
c/ Cili është organi apo autoriteti që bën vlerësimin e ligjshmërisë së kësaj kërkese paraqitur nga Policia Gjyqësore dhe gjykon nëse është ose jo rasti për marrjen e këtyre të dhënave?
Ndërhyrja në këto të dhëna vetëm me kërkesë të Policisë Gjyqësore , pa patur kurrfarë vlerësimi apo kontrolli nga një autoritet tjetër mund të përbëjë shkak për abuzim dhe nuk do t’i shërbente qëllimit për të cilin është krijuar kjo normë juridike. E thënë në terma konkrete, në çdo rast, me justifikimin në kuadër të një operacioni për parandalimin e një vepre penale, Policia Gjyqësore mund t’i kërkojë këto të dhëna nga operatori, i cili nuk ka as kompetencën dhe as kapacitetin e duhur për të bërë vlerësimin që kjo kërkesë është e bazuar në ligj apo jo.
Discussion about this post