Qëndrimi i Metës për Llalla-Lu, analistët: Logjikisht i drejtë

Analisti Aleskandër Çipa i ftuar në “Tonight Ilva Tare” thotë se qëndrimi i kryetarit të Kuvendit Ilir Meta në lidhje me konfliktin midis kryeprokurorit Llalla dhe ambasadorit amerikan, Donald Lu, është logjikisht i drejtë. Duhet thënë se qëndrimet e Metës janë pritur jo pak me habi nga ana e publikut, e parë kjo si një qëndrim kundër ambasadorit. 

Avokati Saimir Visha thotë se ligjërisht, Prokurori është i varur nga Kuvendi, por shton se qëllimisht ka anashkaluar ministrin e Jashtëm dhe kreun e qeverisë.

Pjesë nga debati:

Çipa: Qëndrimi i kryetarit të Kuvendit është politik dhe në pikëpamjen logjike është e drejta e një titullari të mbështesë një përfaqësues institucional të zgjedhur nga ky Kuvend. Kjo është logjike në kreditit politik.

E lexoj thjesht si qëndrim të korrektesës. Përplasja e ambasadorit amerikan në Prokurorin e Përgjithshëm nuk është përplasje institucionale. Ambasadori amerikan ka eksplicitete.

Nuk i ka një ambasador tjetër. Nuk mbaj mend nga artikulimi i kryetarit të Kuvendit për konfliktet e pretenduara nga Prokurori i Përgjithshëm. Publikisht, kryetari i Kuvendit nuk ka thënë asnjë gjysmë fjale, duke përjashtuar çështjen e shortit për KED-n. Kjo është normale dhe logjike.

Visha: Nga ana ligjore është e detyrueshme që Prokurori i Përgjithshëm t’i drejtohet Kryetarit të Kuvendit dhe kreut të Shtetit. Është anashkaluar ministri i Jashtëm dhe kryetarit të qeverisë. Në rast se kemi veprime që bien ndesh me Kushtetutën e Shqipërisë, avokat është ministri i Jashtëm.

Ligji për Organizimin e Prokurorisë kishte kohë dhe prokurori i Përgjithshëm kishte kohë për të organizuar prokurorët magjistratë për të ofruar në Prokuroritë e Apelit dhe në Prokurorinë e Përgjithshme. Kemi magjistratë që askush nuk i afron.

Kulla: Nëse do të fillonte reforma parashikohet rritja e gjyqtarëve dhe prokurorëve. Nuk ka reformë pa paketë financiare. Këta njerëz nuk do t’i marrin nga hëna. (E.K/SHUPLAKA)