Po zhvillohet sot (13 Nëntor) mbledhja e radhës e Komisionit për Çështjet Ligjore, Administratën Publike dhe të Drejtat e Njeriut, në lidhje me buxhetin 2025. Rendi i ditës parashikonte dëgjesën e Gjykatës Kushtetuese, Komisionerit për Mbrojtjen nga Diskriminimi, Avokatit të Popullit dhe Presidenca.
Për Kushtetuesen ishte i pranishëm sekretari i institucionit, Eugen Papandile, që tha ndër të tjera se buxheti për këtë vit është ai i kërkuar nga Gjykata, por shtroi disa problematika për paga dhe shtesa fondesh pasi është rritur mbingarkesa nga ankimimet dhe kërkohet staf shtesë.
“Dy vitet e fundit buxheti për Gjykatën Kushtetuese, në krahasim me vitet e tjera, ka qenë ai që është kërkuar dhe duket se kërkesat kanë rënë në “vesh të mirë”. Buxheti për vitin 2025 është në përputhje me kërkesat tona të bëra. Por duam të paraqesim disa kërkesa për fondin e pagave dhe shpenzimeve, në lidhje me nevojat aktuale që kemi. Kemi kërkesa ankimuese në numër të lartë, pra duke krijuar edhe ngarkesë dhe nevojë për shtesa fondi dhe administrate”, tha ndër të tjera Papandile.
Mbledhja kaloi te pyetjet dhe përgjigjet, ku nuk munguan edhe debatet e forta, pas kritikave që deputetja demokrate Lindita Metaliaj ngriti për çështjen e marrëveshjes së emigrantëve Itali-Shqipëri. Ligjvënësja doli nga rendi i ditës, duke kërkuar llogari ndaj Kushtetueses për atë vendim të dyshimtë që mori për kërkesën e PD, për ta rrëzuar marrëveshjen si antikushtetuese dhe të paligjshme. Metaliaj tha se Gjadri është kthyer në burg dhe se padia që opozita bëri për marrëveshjen tregoi se kishte prova të forta. “Ju s’u ngritët në nivelin e kërkuar të detyrës, nuk morët parasysh as Gjykatën Britanike apo ato Italiane”, tha deputetja.
Fjala e saj u ndërpre nga kryetarja e Komisionit, Klotilda Bushka, që i kujtoi koleges se opozita pretendon se nuk komenton vendimet e drejtësisë dhe se kjo mbledhje kishte të bënte me buxhetin dhe jo vendimmarrjet. Kurse deputeti Dogjani ritheksoi antikushtetueshmërinë e marrëveshjes, duke çuar në mbylljen e dëgjesës.
Pjesë nga debati:
Lindita Metaliaj: Po marr shkas nga diskutimi për buxhetin për të ngritur shqetësimin për protokollin Rama-Meloni. Meqë jam përfaqësuese e Lezhës, për situatën në kampet Gjadër dhe Shëngjin, kujtoj se fal edhe vendimit tuaj 5 me 4, në Gjykatën Kushtetuese, për padinë e bërë nga Partia Demokratike, duke e rrëzuar, tregon se PD kishte prova të forta, vendimi i sforcuar e tregon këtë. Pasi shkelet kushtetuta dhe ligjet, konventat evropiane, statusi i refugjatit etj. Kjo marrveshje jo vetëm po vijon, por shikojmë anije që vijnë dhe kthehen pas. Fal asaj marrëveshje që votuat 5 me 4, që ishte e paligjshme, treguat se nuk u ngritët në krye të detyrës tuaj.
Klotilda Bushka: Ju po komentonin vendimet e gjykatës, ndërkohë që duhet t’i respektoni. Jemi për buxhetin, bëni pyetje për buxhetin. Mos përdorni këtë mbledhje, respektoni gjykatën dhe vendimmarrjen…
Metalia: Gjykata Kushtetuese dhe administrata paguhen nga ky buxhet dhe nëse duan ta marrin votën këtu, dua ta ngre shqetësimin se jam përfaqësuese e Lezhës, sepse Gjadri dhe Shëngjini janë kthyer në kamp refugjatësh, një burg.
Bushka: Ju jeni juriste dhe i dini kufijtë…
Lindita Metalia: Kushtetuesja duhet të ngrihet në nivelin e gjykatave europiane, si Katanias, Romës, Britanisë dhe t’i kërkonte mendim Komisionit të Venecias. Më e pakta ishte kjo. Shohim anije që vijnë në Shëngjin i sjellin ata fatkeq dhe i kthejnë përsëri si pasojë e asaj marrëveshjeje antikombëtare Mekloni-Rama. Të paktën Kushtetuesja duhet të ngrihej në nivelin e kushtetueshmërisë dhe ta rrëzonte, ose të merrte shembull Britaninë dhe gjykatat italiane. Ose t’i drejtohej Venecias.
Bushka: Zoti Papandile, mund të largoheni, dëgjesa mbyllet këtu.
Asllan Dogjani: Marrëveshja është antikushtetuese, Gjykata duhet të bënte detyrën. Kjo është e papranueshme!
Discussion about this post