Vendimi i gjykatës së Kolorados për “rebelimin” e Trump dhe rolin që ai luajti në pushtimin e Kapitolit. Ish-presidenti republikan do të apelojë në Gjykatën e Lartë Federale.
Gjykata e Lartë e Kolorados vendosi të martën se Donald Trump nuk ka të drejtë të kandidojë për president për shkak të veprimeve të tij në sulmin e 6 janarit 2021 ndaj Kapitolit federal nga mbështetësit e tij, një vendim që është përshkruar si një tronditje politike me pasoja potencialisht të rënda. Pasojat, të cilat mbeten për t’u parë, në mes të fushatës zgjedhore tashmë të stuhishme përpara zgjedhjeve presidenciale të nëntorit 2024.
Sytë tani janë kthyer nga Gjykata e Lartë Federale e SHBA-së, ndaj së cilës do të apelojë ish-presidenti republikan, siç sqaroi përfaqësuesi i tij.
Me një shumicë katër me shtatë, Gjykata e Lartë e Kolorados la në fuqi një vendim të gjykatës më të ulët që zbuloi se Donald Trump kishte kryer ” tradhti ” më 6 janar 2021, ndërsa vendosi gjithashtu – duke përmbysur vendimin fillestar – se Seksioni 3 i Amendamentit të 14-të në Kushtetutën e SHBA-së SHBA, në bazë të së cilës ai vendosi se nuk ka të drejtë të jetë kandidat, është me të vërtetë i zbatueshëm, edhe pse personi në fjalë ka qenë presidenti i vendit kur ndodhën ngjarjet.
Atë ditë, qindra mbështetës të Donald Trump sulmuan kapitolin federal në përpjekje për të bllokuar ratifikimin e rezultatit të zgjedhjeve të nëntorit 2020, fitoren e kundërshtarit të tij demokrat Joe Biden.
Aktakuza historike e ish-presidentit më 1 gusht në nivel federal dhe më pas më 14 gusht në shtetin e Gjeorgjisë për veprimet e tij të supozuara të paligjshme për të arritur një përmbysje të rezultatit të zgjedhjeve 2020 hapi debate ligjore nëse ai ka të drejtë të jetë përsëri. kandidonte për postin më të lartë shtetëror dhe çoi në apelime në gjykatat e disa shteteve.
Nga afërsisht pesëmbëdhjetë procedura të tilla në shtete të ndryshme, dy janë pushuar tashmë në Minesota dhe Michigan; drejtësia e Kolorados u bë e para që vendosi se Donald Trump nuk mund të jetë kandidat.
Në vendimin e tyre, ata urdhëruan autoritetet zgjedhore të shtetit në këtë shtet perëndimor – një bastion tradicional i demokratëve – të heqin emrin e tij nga fleta e votimit përpara procesit të emërimit presidencial republikan brendapartiak të shtetit. , gjyqtarët theksojnë se ata janë “të vetëdijshëm” se Vendimi potencialisht e çon vendin në “territor të paeksploruar”.
Madje, ata po pezullojnë zbatimin e vendimit të tyre deri më 4 janar, për të lënë kohë për ankim në Gjykatën e Lartë federale deri atëherë.
Nëse do të ketë një apel në Gjykatën e Lartë federale përpara skadimit të pezullimit, ai do të mbetet në fuqi dhe zyrtarëve zgjedhorë “do t’u kërkohet të përfshijnë emrin e (ish-presidentit Trump) në fletëvotimet e grupit parlamentar (republikan) për vitin 2024 deri në një (…) është marrë vendimi i Gjykatës së Lartë”, thuhet në vendim.
Si rezultat, në pritje të një vendimi nga Gjykata e Lartë federale, shumë komentues supozojnë se emri i Donald Trump do të jetë ende në fletëvotimet e grupit republikan në Kolorado, si dhe në ato të shteteve të tjera ku do të votohet “Super e Marta”. mbajtur më 5 mars 2024.
Kampi republikan denoncoi menjëherë sulmin “jodemokratik” ndaj kandidatit.
“Gjykata e Lartë e Kolorados nxori një vendim krejtësisht problematik (…) dhe ne do të apelojmë shpejt në Gjykatën e Lartë të Shteteve të Bashkuara dhe do të kërkojmë që ky vendim thellësisht jodemokratik të pezullohet,” tha Stephen Chang , zëdhënësi i para- fushatës zgjedhore të Donald Trump-it, në një deklaratë për shtyp të lëshuar.
Presidenti republikan i Dhomës së Përfaqësuesve, Mike Johnson , gjykoi nga ana e tij se vendimi është “i papërgjegjshëm” dhe asgjë më pak se “një sulm partizan me vello të hollë”.
“Ne fituam!” përkundrazi, festoi organizata Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW, “Citizens for Responsibility and Ethics in Washington”), e cila mbështeti aksionin grupor të votuesve në gjykatën e Kolorados.
Ky vendim është “jo vetëm historik dhe i justifikuar, por i nevojshëm për të mbrojtur të ardhmen e demokracisë në vendin tonë”, tha presidenti i CREW, Noah Bookbinder në një deklaratë.
“Z. Trump veproi me qëllimin specifik për të nxitur dhunën politike dhe për ta drejtuar atë në Kapitol Hill, për të parandaluar ratifikimin” e rezultatit zgjedhor, fitorja e kundërshtarit të tij Joe Biden në nëntor 2020, vendosi në shkallë të parë. vendim, më 17 nëntor, gjyqtarja Sarah Wallace.
Përkundrazi, vendosi se amendamenti i 14-të i Kushtetutës, i thirrur nga kërkuesit, nuk ishte i zbatueshëm për ish-presidentin, ndërsa pranoi se ka dyshime për këtë.
Amendamenti i 14-të i Kushtetutës së SHBA-së u miratua në vitin 1868; në atë kohë, mbështetësit e Konfederatës, jugorët që u mundën në luftën civile të shkëputjes (1861-1865), u synuan të përjashtonin nga postet publike ata që ishin betuar për të mbrojtur. Kushtetutën, ata bënë një “kryengritje”.
Në SCOTUS, Donald Trump dje u bë kandidati i parë për presidencën në historinë amerikane që gjykohet nga gjykata se nuk ka të drejtë të kandidojë për post.
Një avokat i republikanit argumentoi në Gjykatën e Lartë të Kolorados se ngjarjet në Kapitol nuk ishin aq serioze për t’u quajtur një trazirë apo bllokim, se fjalimi i ish-presidentit para mbështetësve në Uashington para sulmit mbrohej nga e drejta e tij për lirinë e fjalës. kjo është e mbrojtur me kushtetutë dhe se gjykata nuk kishte juridiksion për t’i mohuar zotit Trump – i cili ka një epërsi të madhe në zgjedhjet paraprake republikane, sipas sondazheve – nga kandidimi.
Carlos Samur , anëtari kundërshtues i Gjykatës së Lartë të Kolorados, argumentoi në një opinion të gjatë se procesi nuk ishte një mekanizëm “i drejtë” për të përcaktuar nëse zoti Trump duhet të skualifikohet pasi ai nuk është dënuar për tradhti nga drejtësia, për rrjedhojë ai është mohoi edhe të drejtën e një procesi të drejtë për ngjarjet e 6 janarit.
“Edhe nëse jemi të bindur se një kandidat ka kryer akte të tmerrshme në të kaluarën – edhe nëse ai është i përfshirë në tradhti, do të guxoja të them – duhet të ndiqet procesi i duhur përpara se të jemi në gjendje të vendosim që ai person të bëjë Nuk kanë të drejtë të zgjidhen”, shpjegoi gjyqtari Samour.
Në Gjykatën e Lartë federale, gjyqtarët konservatorë kanë një shumicë të qartë (6-3); tre nga anëtarët e saj u emëruan nga Donald Trump.
