Komisioni i Pavarur i Kualifikimit ka vendosur që të konfirmoë në detyrë prokurorin e dosjes 339, Vladimir Mara.
Ai është hetuar në të tria kriteret, atë të pasurisë, pastërtisë së figurës dhe aftësive profesionale, dhe pas këtij procesi ka rezultuar i pastër.
Prokurori i Krimeve të Rënda është kandidat për t’u bërë pjesë e strukturës së Posaçme Anti-korrupsion dhe Kundër Krimit të Organizuar.
Çfarë u konstatua në seancën dëgjimore në KPK:
Hetimi ndaj prokurorit Vladimir Mara është kryer në të tre kriteret e rivlerësimit, atë të pasurisë, pastërtisë së figurës dhe aftësive profesionale. Për pasurinë, ILDKPKI, ka dorëzuar një raport me konstatimin se, deklarimi është i saktë dhe në përputhje me ligjin. Nuk ka fshehje të pasurisë dhe deklarim të rremë. Gjithashtu, ai nuk gjendet në kushtet e konfliktit të interesit.
KPK ka kryer një hetim të thelluar për pasurinë e Marës, ku ka rezultuar se ka: kursime nga paga si oficer i policisë gjyqësore dhe si prokuror, si dhe nga puna bashkëshortes në vlerën 950 mijë lekë. Po ashtu ka llogari kursimesh në vitin 2012, në emër të vajzës në shumën 200 mijë lekë.
Nga hetimet, KPK arrin në konkluzionin se subjekti ka burime për krijimin e llogarive dhe këtyre pasurive të deklaruara. Në lidhje me përdorimin e një apartamenti në Tiranë. Në këtë banesë jetojnë prindërit e tij dhe familjarë të tjerë. Subjekti ka deklaruar edhe një banesë private, në bashkëpronësi me prindërit dhe vëllezërit.
Nga hetimi i kryer nga Komisioni, ka rezultuar se ka një deklarim të saktë për pjesën takuese. Por ka pasur disa pasaktësi në deklarimin e vitit 2008. Në përfundim të hetimit për burimin e të ardhurave për ndërtimin e kësaj banese. Subjekti ka dhënë shpjegime që do të merren parasysh. Në lidhje me një makinë Mercedes Benz,të deklaruar nga subjekti në vlerën 600 mijë lekë. Subjekti ka përfituar 477 mijë e 30 lekë, si dëmshpërblim të një makine tjetër e cila është aksidentuar.
Mjeti “Land Rover”, ishte blerë nga prokurori te kushëriri i tij, por nuk është bërë kontratë. KPK ka kërkuar shpjegime për likuidimin e mjetit, nxjerrjen e tij jashtë përdorimit pas aksidentit dhe burimin e ligjshëm të kësaj pasurie. Këto shpjegime, KPK do t’i marrë në konsideratë para marrjes së vendimit. Në lidhje me kreditë konsumatorë, KPK u shpreh: ka rezultuar se subjekti ka kryer blerje të objekteve shtëpiake me hua, të cilat nuk janë deklaruar. Nga analiza financiare, subjekti rezulton se ka pasur burime për t’i shlyer të katër huat.
(E.K/Faxweb.al)
