Walter Gloss i Fondacionit “Konrad Adenauer” ka përgatitur një analizë për zgjedhjet në Shqipëri ku thotë se socialistët dolën nga këto zgjedhje si fitues të qartë, ndërsa rendit shkaqet se pse PD-ja i humbi. Sipas analizës edhe marrëveshja mes Lulzim Bashës dhe Edi Ramës nuk u pa si sukses nga votuesit e PD-së.
“Kurse PD, partneri i PPE, nuk ia doli që të paraqesë një alternativë të besueshme për përmirësimin e të këqijave në vend, qoftë edhe për shkak të humbjes së forcave gjatë 90 ditëve protestë në çadër. Gjithashtu, vështirë se e kuptoi dikush se çfarë programi dhe çfarë qasjesh qëndronin pas të ashtuquajturës “Republika e Re”, që u propagandua për muaj të tërë në çadër nga kryetari i PD-së”, shkruhet në analizë.
Sipas fondacionit, ndërsa PD bënte protestë në çadër për 3 muaj, PS-ja dhe LSI-ja punonin në terren për fushatën duke planifikuar gjithçka dhe duke mobilizuar votuesit e tyre.
”Publiku thjesht nuk besoi në një ndryshim politik. PD nuk ia doli që të përfaqësojë një alternativë të vërtetë ndaj Edi Ramës”, thuhet më tej në analizë.
4 qenë arsyet e dështimit dhe humbjes së zgjedhjeve. ”Protesta në çadër dhe bojkoti parlamentar. Strategjia e opozitës ekstra-parlamentare nuk bindi bazën e tyre elektorale apo votuesit e lëkundur se PD është një alternativë e përgjegjshme politike ndaj PS.”, qe e para.
”2. Mungesa e skuadrave përgjegjëse për organizimin dhe betejën elektorale. Në vend të kësaj, kryetari i PD Lulzim Basha u përfshi në mikro-menaxhimin e fushatës.
3. Mungesa e demokracisë së brendshme. Hartimi i listave vetëm nga kryetari i PD, shkaktoi shumë trazira dhe grindje brenda partisë. Në publik nuk u kuptua se përse shumë politikanë të njohur të PD-së, si Topalli, Bregu apo Patozi, mungonin në lista. Për më tepër, në listë mungonte edhe kryetari i angazhuar i organizatës rinore dhe shumë drejtues të organizatave lokale të partisë. Po kështu, as forumet e rëndësishme të partisë nuk u përfshinë në vendimet e kryetarit.
4. Mungesa e komunikimit të programit politik dhe financiar.Programi u hartua në bashkëpunim me këshilltarë politikë gjermanë, si një alternativë e qartë rregullatore ndaj politikës aktuale qeverisëse. Por ai u paraqit shumë vonë në publik dhe nuk u shpjegua në mënyrë të mjaftueshme.”, renditen 3 të tjerat. (V.G/SHUPLAKA)
