Gazetari Arsen Rusta ka treguar se gjyqtaret, prej 1 viti shkelin kushtetutën. Sipas tij pushimet as vettingu s’ja u prish dot togave të zezab të cilat shkelin nenin 146. Rusta thekson më tej se gjyqtarët fshehin vendimet duke mos i shpallur ato publikisht dhe pse ligji në fuqi i detyron që çdo vendim ta shpallin publikisht.
“Gjyqtaret, prej 1 viti shkelin kushtetuten. Ta fala reformes ne drejtesi se pushimet as vettingu sja u prish dot togave te zeza, te cilet shkelin KUSHTETUTEN nenin 146!!!
Fshehin vendimet duke shkelur nenin 146, i cili i detyron te shpallin publikisht cdo vendim. Prej me shume se 1 viti ne fuqi eshte kushtetuta e re e cila i detyron ata qe vendime per cdo gjyq ti shpallin publikisht.
Por kjo gje ndodh 1 ne 100 gjyqe pasi ne pjesen me te madhe ne 90% e tyre jo qe publiku nuk lejohet por as media as gazetaret as kamera. Gjykata e larte si lejon kamerat, gazetaret sipas rastit. Gjyjata e krimeve te renda, vetem 7 gjyqtare skane asnje problem me kamerat dhe na lejojn te tjeret JO dhe sjapin asnje pergjigje, perse? Apeli i krimeve te renda si lejon kamerat ne asnje seance apo vendim. Gjykata e Tiranes, vetem 10 gjyqtar te lejojne te filmosh seancat dhe vendimet e tyre.
Kjo gjykate ka mbi 150 gjyqtar! Apeli i Tiranes shume pak gjyqtar bejne seanca publike me pranine e kamerave ( ironi apo koicidence) Gjin Gjoni eshte nje nga gjyqtaret qe i lejon kamerat gjithmon. Gjykatat e rretheve ne terr te plote (tek tuk lejohet ndonje filmim) E vetmja Gjykate qe lejon kamerat ne seanca eshte gjykata kushtetuese, por kur nga fillimi shkelet pikerisht kushtetuta, a ka me vlere?! E dini si pergjigjen ne pak raste keta qe sduan kamerat “sdalim bukur, sduan palet, mbrojm privatesine, etc etc por kur shkelin kushtetuten keta thjesht certifikojn vendimet e padrejta pa folur per $ Tani jo qe kamerat i hoqen por kane bllokuar dhe faqet e internetit. #reformanedrejtesinismeshkelje”, shkruan Rusta. (J.V/Shuplaka)
Discussion about this post