Një gjykatë në Indi ka vendosur që të prekësh një fëmijë mbi veshjettë tyre nuk përbën sulm seksual, duke shkaktuar zemërim në të gjithë vendin dhe duke irrutuar të gjithë ata që bëjnë fushata për të adresuar abuzimin seksual të përhapur ndaj grave dhe fëmijëve.
Në një gjykim javën e kaluar, gjyqtarja e Gjykatës së Lartë të Bombaj, Pushpa Ganediëala zbuloi se një 39-vjeçar nuk ishte fajtor për sulmin seksual të një vajze 12-vjeçare pasi ai nuk i kishte hequr rrobat, që do të thotë se nuk kishte kontakt në lëkurë.
Sipas dokumenteve të gjykatës, burri e solli fëmijën në shtëpinë e tij me pretekstin që i dha një frut në dhjetor 2016. Ndërsa ishte atje, ai i preku gjoksin dhe u përpoq t’i hiqte të brendshme, sipas gjykimit.
Ai u shpall fajtor për sulm seksual dhe u dënua me tre vjet burg në një gjykatë më të ulët, por më pas u ankua në Gjykatën e Lartë.
Në gjykimin e saj më 19 janar, gjykatësja Ganediëala zbuloi se veprimi i tij “nuk do të binte në përkufizimin e “sulmit seksual “, i cili mbart një minimum burgimi tre vjet i cili mund të zgjatet në pesë vjet.
“Duke marrë parasysh natyrën e rreptë të dënimit të parashikuar për veprën, sipas mendimit të kësaj gjykate, kërkohen prova më të rrepta dhe akuza serioze,” shkroi ajo. Ligji i Indisë për Mbrojtjen e Fëmijëve nga Veprat Seksuale 2012 nuk përcakton në mënyrë të qartë se kontakti lëkurë në lëkurë është i nevojshëm për të krijuar krimin e sulmit seksual,” u shpreh gjykatësja.
Gjykatësja Ganediëala e liroi të akuzuarin për sulm seksual por e dënoi atë me akuzën më të vogël të ngacmimit dhe e dënoi atë me një vit burg.
“Është parimi themelor i jurisprudencës penale që dënimi për një vepër të jetë proporcionale me seriozitetin e krimit,” tha ajo.
