Në Komisionin e Pavarur të Kualifikimit ka nisur seanca dëgjimore për kreun e Gjykatës Kushtetuese Bashkim Dedja.
Vetë Dedja nuk është i pranishëm, duke u përfaqësuar nga avokati i tij Maks Haxhia. Trupa gjykuese përbëhet nga Valbona Sanxhaktari, dhe anëtar Roland Ilia dhe Xhensila Pine. Në pritje të caktimit të datës për seancën dëgjimore është dhe anëtari tjetër, Gani Dizdari.
Deri tani nga Gjykata Kushtetuese janë rrëzuar tre gjyqtarë, Fatos Lulo, Altina Xhoxhaj dhe Fatmir Hoxha, teksa Besnik Imeraj ka dhënë dorëheqjen dhe në pritje tashmë janë Dedja dhe Dizdari. E vetmja që ka kaluar me sukses vetingun është Vitore Tusha.
Ajo që po has debat derimë tani është pasuria e kreut të kushtetueses, pasi ai ka deklaruar se ka marrë një hua nga vëllai dhe kunati, ditë në të cilën njëri prej tyre nuk ka qenë në Shqipëri.
Konstatimet në komision:
Pine: U administruan raportët e ILDKPI. Në lidhje me vleresimin e pasurisë KPK kreu hetim administraiv i cili konsistoi në verifikikimin e pasurisë
Pine: Subjekti ka qenë bashkëpunues gjatë gjithë procesit duke dërguar deklarimet brenda afatit
Pine: Apartamenti banimi dhe garazhd në vlerë 180 mijë euro në rrugën sami frashri
Pine: Burime, kredi bankare në vlerës 120 mijë euro dhe hua në vlerën 15 mijë euro
Pine: I kërkuam subjektit saktësi, pasi nga pasaktësitë nuk kuptohej nëse kishte një apo 2 apartamente banimi
Pine: Në lidhje me huan 10 mijë euro marrë kunatit të tij, subjetit iu kërkua të sjellë dokumentacion
Pine: Nga hetimi i KPK rezultoi se në ditën që ishte përcaktuar si dita e huas, kunati nuk kishte qenë në Shqipëri
Pine: Subjketi deklaroi me pas se lekët ishin marrë nga babi i kunatit, dhe jo nga kunati siç ishte thënë më parë
Pine: Hua në vlerën 15 mijë euro marrë vëllait të subjektit
Pine: Për këtë hua nuk është paraqitur dokumnetacion
Pine: Iu kërkua të sjellë dokumentacion provues përsa i përket mundësisë që i vëllai kishte të jepte hua
Pine: Rezultuan mangësi logjiore për marrjen në konsideratë të tyre
Pine: Burimi i kësaj pasurie, i aparatmentit tjetër, ka mospërputhje në deklaratë
Pine: Në deklaratën e vitit 2003 thuhet se është 50 perqind i tij, 50 perqind i vëllait, ndërsa në deklaratën e vettingut subjëkti thote se është i tij
Pine: Subjekti ndryshoi deklarimin perseri
Pine: Në lidhje me apartamentin në golem që subjekti thotë se është i vëllait tjetër, vetëm pas pyetësorit të parë të vettingut e deklaroi se e përdorte këtë apartament
Pine: Kontrata e energjisë është në emër të subjektit, bashkim dedja
Pine: Në lidhje me tokën në katundin e ri në Dibër, subjekti paraqiti prova dhe shpjegime të mjaftueshme
Pine: Në lidhje me vlërësimin e figurës, nuk ka info se subjekti ka lidhje me persona të inkriminuara.
Pine: Trupa gjykuese pasi analizoi denoncimet, konstatoi se janë ankesa për të gjithë trupën gjykuese
Pine: Konstatohet se ky person ka treguar gjykim të drejtë
Haxhia: Ildkpi me anë të një raporti ka deklaruar se subjekti ka burime të mjaftueshme për të justifikuar pasurinë dhe nuk ka fshehur të ardhurat
Haxhia: Kunati dhe vëllai i zotit Dedja janë emigrantë (i referohet të ardhurave nga remitancat)
Haxhia: Apartamenti i parë që është blerë nga zoti Dedja e kemi paraqitur që të ardhurat për ato vite kanë qenë 7 milionë e ca, ndërsa aparatamenti bënte 5 milion. Në vëllazëri ka shumë shuma që jepen dhe nuk shënohen me dokumnetacion
Haxhia: Lidhur me apartamentin në Golem, nëse zoti Dedja ka thënë që e kam përdor disa herë nuk domth që ja qenë përdorues në aspektin juridik.
Ky apartament është blerë nga zoti Latif Dedja i cili që nga vitet 90 ka punuar në shtet dhe ushtron veprimtari në pemtari, në bujqësi, bletari dhe juatifkon blerjen e këtij apartamenti
Haxhia: Kërkojmë rikonfirmimin në detyrë për zoti Dedja.
(E.K/FAXWEB.AL)
Discussion about this post