Dokumentet e zbuluara përshkruajnë përpjekjet e përbashkëta të Kremlinit për të ndikuar në opinionin publik – duke përdorur kinema, seriale transmetimi dhe programe televizive – për të promovuar një narrativë të heroizmit rus, vlerave tradicionale dhe besnikërisë ndaj Presidentit Vladimir Putin përpara ofertës së tij për rizgjedhje më 15-17 mars.
Dokumentet e brendshme të Kremlinit të marra nga faqja e internetit e lajmeve estoneze Delfi zbuluan funksionimin e një përpjekjeje prej 1 miliardë eurosh për të mbajtur Vladimir Putin të qetë në pushtet dhe për të promovuar nacionalizmin rus në frontin e brendshëm. Dokumentet e “Kremlin Leaks” tregojnë se si Moska po zhvillon atë që ajo e quan një “luftë informacioni” brenda Rusisë. Dokumentet më të fundit të marra nga Delfi – duke punuar në partneritet me rreth 10 media të tjera ndërkombëtare – datojnë në dhjetor 2023.
Objektivi kryesor i kësaj shtytjeje propagandistike është rizgjedhja e Putinit për një mandat të pestë në zgjedhjet e ardhshme presidenciale më 15-17 mars. Rreth 631 milionë euro u ndanë për luftën e informacionit të Kremlinit, sipas Vsquare, një faqe gazetarie investigative e specializuar në lajmet e Evropës Lindore, e cila gjithashtu punoi në dokumente. Por Kremlini po i kushton gjithashtu vëmendje të veçantë atyre që i quan “territore të reja” – duke iu referuar zonave të pushtuara nga Rusia në Ukrainën kryesisht lindore, ku ka shpenzuar qindra miliona euro “për të siguruar besnikërinë e popullsisë”, vë në dukje Vsquare.
Buxheti total i planifikuar për këtë “luftë informacioni” të sponsorizuar nga shteti përpara zgjedhjeve presidenciale ishte 1.1 miliardë euro. Sektori i argëtimit – televizioni, kinemaja dhe përmbajtja online – merr pjesën e luanit të këtij buxheti, vëren Meduza, një faqe e pavarur investigative ruse që ishte partner në projekt.
Skedarët e parë nga Meduza zbulojnë fokusin e administratës së Putinit në veprat krijuese që nxjerrin në pah “vlerat tradicionale” dhe tregojnë se “ndryshimet pozitive në mënyrën se si jetojnë rusët janë tendenca themelore”.
Përmbajtja duhet të përpiqet të lartësojë “heronjtë modernë [rusë] për të cilët të gjithë mund të krenohen” dhe gjithashtu duhet të synojë të promovojë unitetin e vendit duke ofruar një ndjenjë përkatësie kombëtare për “banorët e territoreve të reja”, siç i referohen dokumentet. banorët e Ukrainës Lindore të pushtuar nga Rusia.
Ky lloj udhërrëfyesi “nuk është asgjë e re në frymë dhe të kujton udhëzimet e dhëna për studiot e filmit në vitet 1930”, thotë Jeff Hawn, një specialist i Rusisë në Shkollën Ekonomike të Londrës, duke iu referuar kodit të standardeve Hays të përdorur për dekada. nga industria amerikane e filmit.
“Rrjedhjet e Kremlinit”, mbi të gjitha, zbulojnë detajet financiare të ekosistemit të krijuar për të shtyrë narrativën e dëshiruar nga fuqia ruse,” thotë Vlad Strukov, profesor në Universitetin e Leeds dhe specialist në kinemanë ruse.
Rreth 15 organizata dhe shoqata morën rreth 600 milionë euro për të prodhuar përmbajtje në përputhje me objektivat e përshkruara nga autoritetet ruse. Fituesi i madh i këtij financimi, sipas dosjeve të zbuluara, është Instituti për Zhvillimin e Internetit (IID), i cili ka marrë më shumë se 400 milionë euro që nga fillimi i vitit 2023.
IID u themelua në vitin 2015 për të “vendosur dialogun midis palëve të interesuara në ekosistemin e internetit dhe qeverisë”, sipas një artikulli të Meduza të vitit 2023 kushtuar ndikimit në rritje të institutit. Por në vitin 2017 qëllimi i tij ndryshoi dhe IID u bë një fond për financimin e përmbajtjes që synon të rinjtë, tha Meduza.
Por IID nuk prodhon më vetëm meme ose seriale për adoleshentët. Ajo tani përfaqëson një nga burimet kryesore të financimit për filmat dhe shfaqjet televizive në Rusi, sipas Meduza. Është arketipi i këtyre “organizatave alternative” që zënë vendin e burimeve të mëparshme të financimit për artet që “regjimi përdor për të nxitur narrativën e vet”, shpjegon Strukov.
Për zgjedhjet presidenciale, IDN ka përgatitur një dokument “përmbajtje kreative të fushatës” që detajon një duzinë projektesh filmike, transmetime dhe madje edhe festivale muzikore.
Një serial i tillë, i quajtur “GDR” (për Republikën Demokratike Gjermane, siç njihej Gjermania Lindore gjatë Luftës së Ftohtë), ka të bëjë me jetën e përditshme të një oficeri të inteligjencës të asaj periudhe. Strukov tha se “i jep një imazh pozitiv agjentit të shërbimeve të sigurisë”, përgjegjës për luftën kundër ndikimit perëndimor. Tema e serialit është një aludim mezi i mbuluar për Putinin, i cili mbante një pozicion të ngjashëm inteligjence në vitet e tij të reja.
Ekziston edhe “20/22”, një serial që ngjall historinë e dashurisë midis një të riu rus që shkon në një “mision humanitar në Donbas” me një grua të re kundër “operacionit special ushtarak” (eufemizmi zyrtar i përdorur nga Moska për t’iu referuar pushtimit rus të Ukrainës në shkurt 2022).
Sipas Hawn, kjo është hera e parë që ekipi i Putinit ka bërë kaq shumë për të garantuar fitoren në zgjedhje për presidentin rus. “Kjo tregon se si, që nga lufta, Putinit dhe rrethi i tij i brendshëm duhet të jenë më proaktivë dhe më praktik për të krijuar narrativën përpara zgjedhjeve, sepse ata nuk mund t’i besojnë sistemit që të punojë për ta aq sa më parë,” tha Hawn. .
Meqenëse rizgjedhja e Putinit është e garantuar, qëllimi është që të “manifikohen paraprakisht zgjedhjet” – të bëhet sa më shumë që të jetë e mundur para kohe në mënyrë që “manipulimi aktual i rezultateve të votimit të jetë sa më i vogël”. Nëse vërshimi i propagandës pro Putinit mund të rrisë margjinën e fitores së presidentit, ajo do të dërgojë një mesazh “për klasën politike ruse dhe do të japë përshtypjen se Putini ka ende mbështetje të madhe në mesin e masave, dhe për këtë arsye nuk ka asnjë arsye për të kërkuar një alternativë”, tha Hawn.
Ai tha se një mësim tjetër nga Kremlin Leaks është orientimi gjithnjë e më ideologjik i regjimit rus. Kulti i personalitetit ka qenë prej kohësh një tipar i sundimit të Putinit, por “një nga pikat e forta të Vladimir Putin, para luftës në Ukrainë, ishte se ai e dinte se kur të ishte pragmatik”.
Por tani, Kremlini po thekson betejën ideologjike me një “Perëndim dekadent” dhe po përdor të gjitha mjetet e propagandës që ka në dispozicion për të mbrojtur “vlerat” ruse. Pavarësisht përpjekjeve të Kremlinit për të kontrolluar narrativën, “Rusia nuk është Kina për sa i përket kontrollit të aksesit në kulturë – publiku mund të shohë prodhime perëndimore ose ato nga Amerika e Jugut dhe Azia,” vuri në dukje Strukov. Rrjedhjet tregojnë mënyrën në të cilën regjimi “delegon prodhimin e narrativës së zhvilluar nga Kremlini në struktura të ndryshme, si IID, për të qenë në gjendje të prodhojë një ofertë mediatike konkurruese përballë këtyre ndikimeve të tjera”.
Meduza citoi një burim të brendshëm të IT të thoshte se shteti më në fund e kuptoi se “përmbajtja në atë internet masiv dhe të kushtueshëm po prodhohej nga të gjithë, përveç vetë shtetit”.
