Menjëherë pas shpërthimeve në Sri Lanka dhe fillimi i përhapjes së tregimeve të pasakta, qeveria mori vendimin drastik për të bllokuar mediat sociale.
Për të ndalur përhapjen e “raporteve të rreme të lajmeve”, Facebook, WhatsApp dhe Instagram në Facebook, YouTube, Snapchat dhe Viber u ndaluan.
Qeveria nuk ka thënë se kur do të hiqet bllokimi.
Pse u bllokua media sociale?
Pasi më shumë se 300 vetë vdiqën në një seri shpërthimesh në kisha dhe hotele të dielën, Kryeministri Ranil Wickremesinghe kërkoi nga popullata që “të shmangnin propagandimin e raporteve dhe spekulimeve të paverifikuara”.
Kjo lutje u pasua me një ndalim të drejtpërdrejtë në një seri të vendeve të mediave sociale. Qeveria tha se bllokimi do të ishte i përkohshëm, “deri sa të përfundohen hetimet”.
Mbyllja duket se nuk ndikon në Twitter, e cila nuk është përdorur gjerësisht në vend si platformat e tjera, sipas disa ekspertëve.
Mbyllja nuk është pa precedent. Facebook u bllokua shkurtimisht një vit më parë në Sri Lanka, pasi u akuzua për lejimin e postimeve që nxitën dhunën anti-myslimane.
Ndoshta nuk është për t’u habitur që qeveria e Sri Lankës ka marrë masa të tilla ekstreme duke pasur parasysh se rrjeti social Facebook pranoi në nëntor se shërbimi i saj ishte përdorur për të përhapur dhunën në Mianmar.
Pastaj në mars, bllokimi u bë për të ndalur pamjet nga sulmet ndaj xhamive në Zelandën e Re.
Vrasjet u transmetuan drejtpërsëdrejti në Facebook dhe video u shpwrnda në mënyrë të panumërta në Facebook, Twitter dhe YouTube, me firmat e mediave sociale që luajnë një lojë të furishme për të kontrolluar përhapjen.
Kryeministri i Zelandës së Re Jacinda Ardern nuk bllokoi mediat sociale por nuk e mbajti sekret faktin se ajo i quante ata përgjegjës për përhapjen virale të përmbajtjeve të papranueshme dhe kërcënoi rregullim shumë më të rreptë.
Si të ndalohet përhapja e keqinformimit
Për disa, ndalimi është një përgjigje e pashmangshme ndaj pamundësisë së dukshme të firmave të teknologjisë për të marrë një kontroll mbi përhapjen e keqinformimit.
Duke shkruar në New York Times, gazetari Kara Swisher, i cili më parë ka akuzuar firmat e mediave sociale për “diskursin qytetar të armatosur”, e përshkroi vendimin si “një lëvizje para krimit, vendim drastik për informacionet që rrjedh në këto platforma “.
Dhe tema e përhapjes së pamëshirshme të dezinformatave në internet dhe çfarë të bëjmë në lidhje me të ishte një temë e nxehtë në konferencën e fundit TED në Vancouver, ku një seri folësish e përshkruan internetin si “të thyer” me lajme të rrejshme që çuan në raste ndonjëherë fatale dhe me pasoja botërore.
Por të tjerët janë të shqetësuar për qeverinë duke bërë vendime të menjëhershme për ndalimin e rrjedhës së informatave të lira online, veçanërisht në Sri Lanka, e cila ka një histori të kontrollit të medias.
“Mediat sociale mbeten një forcë vitale për demokratizimin e informacionit, për të shmangur censurën e qeverisë, kjo nuk do të thotë se është një forcë tërësisht për të mirën.” Fjalimi i urrejtjes përhapet dhe Facebook është përpjekur maksimalisht për ta kundërshtuar këtë”. (BBC/ Pershtatur: Faxweb.al)
Discussion about this post