Papa Françesku ka hequr “sekretin për pedofilinë” të përdorur në rastet e abuzimit seksual të klerit, pasi kritikoi se shkalla e lartë e konfidencialitetit është përdorur për të mbrojtur pedofilët, për të heshtur viktimat dhe për të mbajtur zbatimin e ligjit nga hetimi i krimeve.
Në një dokument të ri, Françesku vendosi që informacioni në rastet e abuzimit duhet të mbrohet nga krerët e kishave për të siguruar “sigurinë, integritetin dhe konfidencialitetin e tij”. Por ai tha se “sekreti i pedofilisë” nuk vlen më për akuzat, gjykimet dhe vendimet që lidhen me abuzimin. Ligji kanunor i Kishës Katolike.
Françesku gjithashtu ngriti nga 14-18 vjeç moshën e ndërprerjes nën të cilën Vatikani i konsideron imazhet pornografike si të ndaluara për fëmijë.
Ligjet e reja u nxorën të martën, në ditëlindjen e 83-të të Francis, pasi ai përpiqet t’i përgjigjet shpërthimit global të skandalit të abuzimit, gabimeve të tij dhe kërkesave për një transparencë dhe përgjegjshmëri më të madhe nga viktimat, zbatimi i ligjit.
Normat e reja janë ndryshimi i fundit në ligjin e kanunit të brendshëm të Kishës Katolike – një kod ligjor paralel që plotëson drejtësinë kishtare për krime kundër besimit – në këtë rast në lidhje me abuzimin seksual të të miturve ose të abuzimit të tyre nga priftërinjtë, peshkopët ose kardinalët. Në këtë sistem juridik, ndëshkimi më i keq që mund të pësojë një prift është duke u përjashtuar, ose shkarkuar nga gjendja klerike.
Papa Benedikti XVI kishte dekretuar në 2001 që këto raste të trajtoheshin nën “sekretin pontifical”, formën më të lartë të fshehtësisë në kishë. Vatikani kishte këmbëngulur prej kohësh se një konfidencialitet i tillë ishte i nevojshëm për të mbrojtur privatësinë e viktimës, reputacionin e të akuzuarit dhe integritetin e procesit kanunik.
Sidoqoftë, një sekret i tillë shërbeu gjithashtu për të mbajtur të fshehur skandalin, për të parandaluar zbatimin e ligjit nga hyrja në dokumente dhe viktimat e heshtjes, shumë prej të cilëve shpesh besonin se “sekreti pontifical” i pengonte ata të shkonin në polici për të raportuar dhunuesit e tyre priftërinj.
Ndërsa Vatikani është përpjekur prej kohësh të këmbëngulë se nuk ishte kështu, ai gjithashtu asnjëherë nuk mandatoi që peshkopët dhe eprorët fetarë të raportojnë krime seksuale në polici, dhe në të kaluarën ka inkurajuar peshkopët të mos e bëjnë këtë.
Sipas udhëzimit të ri, i cili u nënshkrua nga sekretari i shtetit të Vatikanit, por i autorizuar nga Papa, Vatikani ende nuk e ka mandatin të raportojë krimet në polici, duke thënë se eprorët fetarë janë të detyruar ta bëjnë këtë aty ku e kërkojnë ligjet e raportimit civil, transmeton Faxweb.al
Por shkon më larg nga sa ka shkuar më parë Vatikani, duke thënë: “Konfidencialiteti i zyrës nuk do të parandalojë përmbushjen e detyrimeve të përcaktuara në të gjitha vendet me ligje civile, përfshirë çdo detyrim raportimi, dhe ekzekutimin e kërkesave të zbatueshme të autoriteteve gjyqësore civile.”
Vatikani ka qenë nën presion në rritje për të bashkëpunuar më shumë me zbatimin e ligjit, dhe mosarritja e tij ka rezultuar në bastisje të pashembullta në vitet e fundit mbi kancelarët dioqezane nga policia nga Belgjika në Teksas dhe Kili. Por, edhe nën dënimin e fletëpalosjeve dhe bastisjeve, peshkopët ndonjëherë janë ndjerë të detyruar të ndalojnë procedurat kanonike duke pasur parasysh “sekretin pontifical”, përveç nëse i është dhënë leja për të dorëzuar dokumentet nga Vatikani.
Ligji i ri bën që ajo leje e qartë të mos kërkohet më. Skandalet individuale, hetimet kombëtare, hetimet e jurisë së madhe, denoncimet dhe proceset gjyqësore civile gjithnjë e më të kushtueshme kanë shkatërruar besueshmërinë e hierarkisë katolike në të gjithë globin, dhe dështimet dhe gabimet e veta Françeskut kanë inkurajuar kritikët e tij. Në shkurt, ai thirri presidentët e konferencave të peshkopëve nga e gjithë bota në një samit katër-ditor për parandalimin e abuzimit, ku disa folës thirrën për një reformë të sekretit ponifik. Vetë Françesku tha që ai synon të rrisë moshën për të cilën pornografia konsiderohej e ndaluar për fëmijët.
(F.GJ/FAXWEB/AL)
Discussion about this post