Gjatë debatit me kreun e Komisionit Hetimor për CEZ dhe anëtarët opozitarë të këtij komisioni, sipas kreut të komisionit Edmond Spaho, “kryeministri mbajti një qëndrim ndryshe nga ai i dy viteve më parë”.
Në përgjigje të pyetjeve drejtuar atij, ai u shpreh se pozicioni i qeverisë çeke ishte i paqartë. Ajo mund të vendoste ose jo veton, kjo nuk dihet. Megjithatë, sipas këndvështrimit të kryeministrit bëhej fjalë për presion për të cilin ai u tregua i qartë se ishte i papranueshëm.
Debati mbi presionin e palës çeke
Edi Rama: Do të qëndronte qeveria çeke në pozicionin mohues sikur marrëveshja të mos ishte zgjidhur përpara votimit, këtë nuk e di. Nuk përjashtohet mundësia që qeveria çeke bënte presion maksimal me idenë se ne si vend kandidat do sugjestionoheshim nga presioni. Kam informuar disa nga vendet kryersore anëtare, të cilët e kanë cilësuar të papranueshëm. I kam bërë të qartë ambasadores çeke që me presion nuk merrni asgjë. I fola për një marrëveshje me mirëkuptim. Mund të shkonte drejt vetos në rast se nuk do bëhej marrëveshja. Kam takuar kryeministrin çek. Mua personalisht nuk më është komunikuar fjala “veto”. Unë kam lënë të kuptohet që unë dua marrëveshja por nuk dua presion.
Edmond Spaho: Kjo është hera e parë që e thoni?
Edi Rama: Po të ishte kështu se do e kisha thënë, do ia kisha thënë Blendi Fevziut.
Edmond Spaho: Ju keni deklaruar se keni pasur presion të madh për të zgjidhur këtë çështje në funksion të statusit. Keni thënë tjetër gjë përpara dy vitesh e tjetër gjë sot.
Edi Rama: Ju lutem! Unë kurrë nuk ankohem për ju. Kur kam folur nuk kam qenë në rrethanat e sotme. Në këndvështrimin tim ka qenë presion, përgjigjen time ua dhashë. Mund të ishte sjellë në mënyrë bllokuese qeveria çeke, por edhe mund të mos ishte sjellë.
Po jap përgjigje por këto komente janë të panevojshme. Të mbaroj unë do dilni jashtë e do thoni “E kapëm, e zbërthyem, e zhveshëm”.
Debati mbi përjashtimin e avokatit nga grupi i punës
Jorida Tabaku, deputete e PD-së: Në dijeninë tuaj a jeni njoftuar se avokati Hamid Gharavi është përjashtuar nga procesi i negocimit. Ai nuk ka qenë pjesë e procesit
Edi Rama: Unë nuk kam pasur nevojë për avokat
Jorida Tabaku, deputete e PD-së: Ai iu ka nisur juve dhe ministrit Gjiknuri, ku ka ngritur shqetësimin në letër se ju nuk dëshironi të përfshihet në këtë çështje.
Edi Rama: Znj. Tabaku, Kryeministria nuk funksionon në këtë mënyrë. Unë besoj shumë tek skuadra, tek përgjegjësitë e secilit. Unë delegoj përgjegjësinë dhe investoj. Secili mban përgjegjësi për atë që u kërkohet. Letra që sapo cituat ka ndjekur mijëra e mijëra letra. Vijnë dhe shkojnë për trajtim në vendin përkatës.
Edmond Spaho: Këtu nuk është çështja e rrugës që ka ndjekur letra. Përse u përjashtua grupi negociator që ju paguat? Ju e ngrini grupin e punës dhe e përjashtuat më pas. Pse? Avokati ndërkombëtar nuk është në grupin e punës edhe pse i paguani qindra ,ikëra euro. Pse?
Edi Rama: Ju thoni që avokati të bëhet pjesë e qeverisë. Nuk ndodh kjo
Edmond Spaho: Unë po them grupi i punës. Këtë paralelizëm e bëni ju
Edi Rama: E bëj këtë paralelizëm. Avokati është një faktor që është marrë në konsideratë nga grupi i punës. Ky grup ka nxjerrë konkluzionet e tij. Unë nuk e di që çdo gjë që thotë një avokat të bëhet. Ai është pjesë e grupit, por jo vendimtar. Ai s’merr vendime në emër të qeverisë
Edmond Spaho: Ju nuk keni marrë parasysh asnjë sugjerim të avokatit. Ju e keni nxjerrë jashtë grupit të punës në një kohë kur e paguanit.
Jorida Tabaku, deputete e PD-së: Unë besoj që kryeministria kështu ka funksionuar vite. Nuk besoj që kryeministri futet në detaje, por kjo çështje është e një rëndësie të lartë. Dua të di që ju keni qenë i informuar që avokati ka qenë i përjashtuar
Edi Rama: Referojuni shpejgimit të ministrit Gjiknuri
Florian Mima, deputet i PD-së: Ju referuat Shqipërisë si një pozicion i dobësuar. Avokati vazhdimisht iu këshilloi të shkonit në arbitrazh.
Edi Rama: Pse nuk shkuat në arbitrazh?
Florian Mima, deputet i PD-së: Ne për atë u nisëm por ju nuk e morët në konsideratë.
(XH.A/SHUPLAKA)
Discussion about this post